您的位置:首页 > 健康 > 正文

电流不对称输出技术得以成功应用!

来源:网络 作者: 时间:2019-11-28

电流不对称输出技术得以成功应用!

对于电流不对称输出技术发现一个共同点:即上管开通时,输出电流时最大的(本人做了三个版本的LLC电路,不同的输出功率版本,同样使用了英飞凌的ICE2HS01G),均发现以上问题,通过查看二次侧两个输出绕组可以发现,两个绕组输出电压均有电压差:对于以上提出的解决方法都已经使用了,但是仍然没有效果。电路图如下:在调试过程中发现,输出电流的大小与电压高一点低一点没有关系,只有在原边上管开通时,二次侧为同名端的那个绕组输出电流大,下面就由贤集网小编我来给大家简单的讲解一下!

电流不对称输出技术得以成功应用!

其中列举的一些可能想到的原因,并作出验证来讨论关于半桥LLC中电流不对称输出的成因:原边芯片布线问题和共地没做好造成驱动不对称,通过测量驱动输出是对称的,但是驱动中时有死区时间的,死区时间是用于防止上下想通和用于电感电容谐振对MOS的结电容充放电使其能零电压开通的。但是如果谐振电流很快就对结电容重放电完毕,那么死区时间也是低电平的,这样也会照成MOS中心点的高电平时间与低电平时间不等。


确认SR动作是否为正确的,33nF*2电容的材质是什么?DF必须小于0.1%,目前使用的是MOS的体工作没有使用SR进行驱动MOS;电容材质是CBB21金属化聚丙烯膜电容,通过电桥设备测定DF值为0.0002,就是这种类型(这里容值与使用的不同)C30\C31考虑对换。


因为这个电容起隔直电容的作用,可以考虑测下输入方波是否对称?(即Q6/Q7中点与C30/C31中点之间的电压波形,Q6/Q7中点与C30/C31中点 之间的电压波形(黄色),占空比为49.74%如下:(绿色的为二次侧中心抽头输出电流波形),通过实验检测:按照占空比为49.74%应该是对称的,下图为半桥中心对地电压波形,占空比为49.74%(黄色);电容C30\C31对地波形(青色);二次侧中心抽头电流波形(绿色)。电压源不对称这个原因应该可以排除了。所以应该是正负半波时的阻抗不一样,而阻抗中公用的部分应该是没有影响的,所以你反接变压器的原边,是不会有变化的。


可能是是输出(MOS管的反并二极管),可能其导通压降不一样,不过这个可能性很小,基本可以排除,是变压器的2个副边,即2个副边的电压大小不一样。原因可能是原副边的耦合系数不一样,比如先绕原边,次绕副边1,再绕副边2,那一般来说副边1与原边的耦合优于副边2与原边的耦合。所以副边1的电压会略大一点,电流也会大,这个可能性很大。载越轻,电流不平衡越严重,加载后会改善。如果没有大的影响,这个问题不用改善。


经过试验:“副边电压大,电流也大”这个观点在上面并不对,通过对调变压器一次侧,二次的两个绕组输出电流大小情况也会对调,但是电压大的那个绕组仍然是电流大。


通过对调一次侧变压器的两端后:黄色电压波形的那个绕组输出电压高,但是输出的电流却是小的;青色电压波形的那个绕组输出电压低,但是输出电流大。


所以从上面的实验结果表明,输出的电压大一点并不是影响输出电流严重不均衡的主要原因电压源的不同对于谐振电路来说,有可能是指的是谐振电容和谐振电感组成的。电压源想要,表达是上臂来至于buck高压电容,下臂来自Cr谐振电容。想要改善这一情形应该只有全桥谐振,通过测量变压器两端电压(施加在变压器两端的电压),基本上是一致的,感觉上不是电压源照成的不对称,看电流波形的话,就是由于谐振参数上下半周的回路不一致照成的。




相关阅读:
注册就送188 rtdb.wang

【责任编辑:admin】